Traumatic versus Non-Traumatic Spinal Cord Injury: Complications and Functional Outcomes in an Acute Inpatient Rehabilitation Hospital
DOI :
https://doi.org/10.25759/spmfr.502Mots-clés :
Inpatients, Physical Therapy Department, Hospital, Recovery of Function, Rehabilitation Centers, Spinal Cord Injuries/rehabilitationRésumé
Introduction: This retrospective cohort study aimed to compare demographic differences, functional outcomes, duration of stay (DOS), and complication profiles between patients with traumatic (TSCI) and non-traumatic (NTSCI) spinal cord injuries in an acute inpatient rehabilitation service.Methods: This study included 128 spinal cord injury patients, 68 with traumatic and 60 with nontraumatic lesions, admitted to the Physical Medicine and Rehabilitation service of Hospital de Braga between January 2017 and December 2022. Parameters included demographics, injury causes, neurological levels, ASIA impairment scales, functional scores (FIM and SCIM), DOS, complications, discharge destination, bladder management, and ambulation level.
Results: NTSCI patients were older (mean 64 vs 59 years, p=0.074) and predominantly female (45% vs 16.2%, p=0.000). TSCI was primarily caused by falls (66.2%), while NTSCI stemmed from degenerative diseases (50%). TSCI patients had significantly longer DOS (mean 65.07 vs 45.78 days, p=0.021) and were admitted later post-injury (mean 51.61 vs 26.77 days, p=0.001). NTSCI patients had more paraplegia (61.7%) and incomplete injuries, while TSCI showed higher rates of tetraplegia (72.1%) and complete injuries (AIS A, 27.7% vs 7.3%, p=0.010). TSCI patients experienced more complications (mean 2.0 vs 1.4 per patient), including higher rates of pressure ulcers and depressive symptoms (p<0.05). Functional outcomes at discharge (FIM and SCIM scores) were lower in TSCI but demonstrated significant intra-group improvements, with no intergroup differences in functional gains. NTSCI patients were more likely to be discharged home, walk with assistive devices, and manage bladder function, while TSCI patients frequently required wheelchairs and indwelling catheters.
Conclusion: NTSCI patients were older, hospitalized earlier, had shorter rehabilitation DOS, fewer complications, and better functional status at admission than TSCI patients. Despite more severe impairments, TSCI patients achieved comparable functional gains during rehabilitation, emphasizing the need for tailored management strategies to address their higher complication rates and disability levels.
Téléchargements
Références
Gedde MH, Lilleberg HS, Aßmus J, Gilhus NE, Rekand T. Traumatic vs non-traumatic spinal cord injury: A comparison of primary rehabilitation outcomes and complications during hospitalization. J Spinal Cord Med. 2019;42:695-701. doi: 10.1080/10790268.2019.1598698.
Cosar SN, Yemisci OU, Oztop P, Cetin N, Sarifakioglu B, Yalbuzdag SA, et al. Demographic characteristics after traumatic and non-traumatic spinal cord injury: a retrospective comparison study. Spinal Cord. 2010;48:862-6. doi: 10.1038/sc.2010.49.
Gupta A, Taly AB, Srivastava A, Murali T. Non-traumatic spinal cord lesions: epidemiology, complications, neurological and functional outcome of rehabilitation. Spinal Cord. 2009;47:307-11. doi: 10.1038/sc.2008.123.
McKinley WO, Seel RT, Gadi RK, Tewksbury MA. Nontraumatic vs. traumatic spinal cord injury: a rehabilitation outcome comparison. Am J Phys Med Rehabil. 2001;80:693-9; quiz 700, 716. doi: 10.1097/00002060-200109000-00010.
Khadour FA, Khadour YA, Meng L, Lixin C, Xu T. Epidemiological features of traumatic spinal cord injury in Wuhan, China. J Orthop Surg Res. 2023;18:72. doi:10.1186/s13018-023-03554-6
New PW, Simmonds F, Stevermuer T. A population-based study comparing traumatic spinal cord injury and non-traumatic spinal cord injury using a national rehabilitation database. Spinal Cord. 2011;49:397-403. doi: 10.1038/sc.2010.77.
Ones K, Yilmaz E, Beydogan A, Gultekin O, Caglar N. Comparison of functional results in non-traumatic and traumatic spinal cord injury. Disabil Rehabil. 2007;29:1185-91. doi: 10.1080/09638280600902661.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Revista da Sociedade Portuguesa de Medicina Física e de Reabilitação 2025
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Os manuscritos devem ser acompanhados de declaração de originalidade, Autoria e de cedência dos direitos de propriedade do artigo, assinada por todos os Autores.
Quando o artigo é aceite para publicação é obrigatória a submissão de um documento digitalizado, assinado por todos os Autores, com a partilha dos direitos de Autor entre Autores e a Revista SPMFR, conforme minuta:
Declaração Copyright
Ao Editor-chefe da Revista da Sociedade Portuguesa de Medicina Física e Reabilitação
O(s) Autor(es) certifica(m) que o manuscrito intitulado:
____________________________________________________________________ (ref.Revista da SPMFR_________) é original, que todas as afirmações apresentadas como factos são baseados na investigação do(s) Autor(es), que o manuscrito, quer em parte quer no todo, não infringe nenhum copyright e não viola nenhum direito da privacidade, que não foi publicado em parte ou no todo e que não foi submetido para publicação, no todo ou em parte, noutra revista, e que os Autores têm o direito ao copyright.
Todos os Autores declaram ainda que participaram no trabalho, se responsabilizam por ele e que não existe, da parte de qualquer dos Autores conflito de interesses nas afirmações proferidas no trabalho.
Os Autores, ao submeterem o trabalho para publicação, partilham com a Revista da SPMFR todos os direitos a interesses do copyright do artigo.
Todos os Autores devem assinar
Data:
Nome(maiúsculas)
Assinatura
Relativamente à utilização por terceiros a Revista da SPMFR rege-se pelos termos da licença Creative Commons “Atribuição – uso Não-Comercial – Proibição de Realização de Obras derivadas (by-nc-nd)”.
Após publicação na Revista SPMFR, os Autores ficam autorizados a disponibilizar os seus artigos em repositórios das suas instituições de origem, desde que mencionem sempre onde foram publicados.
OS AUTORES DEVERÃO SUBMETER UMA DECLARAÇÃO DE CONTRIBUIÇÃO / CONTRIBUTORSHIP STATEMENT INDICANDO O TIPO DE PARTICIPAÇÃO DE CADA AUTOR NO ARTIGO. Mais informações: https://authors.bmj.com/policies/bmj-policy-on-authorship/
