O Impacto da Dor Lombar Crónica na Funcionalidade
DOI:
https://doi.org/10.25759/spmfr.301Palavras-chave:
Dor Crónica, Dor Lombar, Modalidades de Fisioterapia, Qualidade de VidaResumo
Introdução: A dor lombar crónica (DLC) é uma entidade frequente, estando identificada como um fator importante de restrição da funcionalidade. A intervenção terapêutica na doença crónica necessita de um conhecimento aprofundado das consequências de doença e dos fatores específicos do individuo e do meio. Este estudo pretende conhecer o efeito da idade e do sexo na intensidade de dor, na limitação de atividades e ainda nas restrições na participação em doentes com DLC. Pretende também compreender as relações entre a intensidade da dor, o grau de limitação de atividades e o grau de restrições na participação.
Material e Métodos: Foi efetuado um estudo transversal não randomizado. A amostra incluiu quarenta doentes consecutivos com DLC seguidos em consulta externa de Medicina Física e de Reabilitação num hospital central. Foram critérios de inclusão a dor com mais de doze meses de duração, a idade entre os dezoito e os setenta anos e a compreensão da língua portuguesa. Foram critérios de exclusão a presença de comorbilidades diversas que pudessem concorrer para a limitação de mobilidade, bem como a gravidez e o puerpério. A intensidade da dor foi avaliada pela Escala Visual Analógica, a limitação de atividade pelo Questionário de Roland Morris e a restrição de participação pelo perfil de atividade e participação relacionada com a mobilidade. Foi feita análise descritiva e correlacional com recurso ao programa Statistical Package for the Social Sciences.
Resultados: A idade não influenciou significativamente os parâmetros analisados. O sexo influenciou o grau de restrição de participação. Foi identificada uma correlação significativa entre a intensidade da dor, a limitação de atividades e as restrições na participação.
Conclusão: As mulheres com DLC apresentaram maiores restrições na participação. Quanto mais intensa for a dor, maior é o impacto negativo na atividade e na participação.
Downloads
Referências
Manchikanti L, Singh V, Falco FJ, Benyamin RM, Hirsch JA. Epidemiology of low back pain in adults. Neuromodulation. 2014; 17 Suppl 2: 3-10.
Nathan Patric MD, Eric E, Mark A. Acute and chronic low back pain. Med Clin North Am. 2014; 98: 777-89.
Pinheiro J, Figueiredo P, Branco J, Ramos S, Ferreira L. Dor lombar crónica inespecífica e função – estudo clínico no âmbito de uma Consulta de Medicina Física e de Reabilitação. Acta Med Port. 2011; 24: 287-92.
European Physical and Rehabilitation Medicine Bodies Alliance. White book on Physical and Rehabilitation Medicine in Europe. J Rehabil Med. 2018; 54:125-55. doi: 10.23736/S1973-9087.18.05143-2.
Classification of Functioning, Disability and Health (ICF). [Consultado a 2018 Jun 10]. Disponível em: http://www.who.int/classifications/icf/en/.
Campbell WI, Lewis S. Visual analogue measurement of pain. The Ulster Medical Journal. 1990; 59: 149-54.
Gil JN, Cabri J, Ferreira PL. Efectividade dos cuidados de fisioterapia em doentes ambulatórios com problemas lombares não específicos. Rev Port Saúde Pública. 2009; 8: 35-50.
Roland M, Morris R. A study of the natural history of back pain: Part I: development of a reliable and sensitive measure of disability in low-back pain. Spine. 1983; 8: 141-4.
Roland M, Fairbank J. The Roland-Morris Disability Questionnaire and the Oswestry Disability Questionnaire. Spine. 2000; 25:3115-24.
Martins AC. Development and initial validation of the activities and participation profile related to mobility (PAPM). BMC Health Serv Res. 2016; 16: 78-89.
Meucci RD, Fassa AG, Faria NM. Prevalence of chronic low back pain: systematic review. Rev Saúde Pública. 2015; 49:1. doi: 10.1590/S0034-8910.2015049005874.
Wettstein M, Eich W, Bieber C, Tesarz J. Pain intensity, disability, and quality of life in patients with chronic low back pain: does age matter? Pain Med. 2019;20:464-75. doi: 10.1093/pm/pny062.
Riley JL, Wade JB, Robinson ME, Price DD. The stages of pain processing across the adult lifespan. J Pain. 2000;12:162–70.
Rustøen T, Wahl AK, Hanestad BR, Lerdal A, Paul S, Miaskowski C. Age and the experience of chronic pain: Differences in health and quality of life among younger, middle-aged, and older adults. Clin J Pain. 2005;216:513–23. doi: 10.1097/01.ajp.0000146217.31780.ef.
Dionne CE, Dunn KM, Croft PR. Does back pain prevalence really decrease with increasing age? A systematic review. Age Ageing. 2006;35:229–34.
Hoy D, Bain C, Williams G, March L, Brooks P, Blyth F, et al. A systematic review of the global prevalence of low back pain. Arthritis Rheum. 2012; 64: 2028-37. doi: 10.1002/art.34347.
Meints SM, Wang V, Edwards RR. Sex and race differences in pain sensitization among patients with chronic low back pain. J Pain.
;19:1461-70. doi: 10.1016/j.jpain.2018.07.001.
Wong WS, Lam HM, Chow YF, Chen PP, Lim HS, Wong S, et al. The effects of anxiety sensitivity, pain hypervigilance, and pain catastrophizing on quality of life outcomes of patients with chronic pain: a preliminary, crosssectional analysis. Qual Life Res. 2014; 23: 2333-41. doi: 10.1007/s11136-014-0683-y.
Hoy D, Brooks P, Blyth F, Buchbinder R. The epidemiology of low back pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010; 24:769–81. doi: 10.1016/j.berh.2010.10.002.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Os manuscritos devem ser acompanhados de declaração de originalidade, Autoria e de cedência dos direitos de propriedade do artigo, assinada por todos os Autores.
Quando o artigo é aceite para publicação é obrigatória a submissão de um documento digitalizado, assinado por todos os Autores, com a partilha dos direitos de Autor entre Autores e a Revista SPMFR, conforme minuta:
Declaração Copyright
Ao Editor-chefe da Revista da Sociedade Portuguesa de Medicina Física e Reabilitação
O(s) Autor(es) certifica(m) que o manuscrito intitulado:
____________________________________________________________________ (ref.Revista da SPMFR_________) é original, que todas as afirmações apresentadas como factos são baseados na investigação do(s) Autor(es), que o manuscrito, quer em parte quer no todo, não infringe nenhum copyright e não viola nenhum direito da privacidade, que não foi publicado em parte ou no todo e que não foi submetido para publicação, no todo ou em parte, noutra revista, e que os Autores têm o direito ao copyright.
Todos os Autores declaram ainda que participaram no trabalho, se responsabilizam por ele e que não existe, da parte de qualquer dos Autores conflito de interesses nas afirmações proferidas no trabalho.
Os Autores, ao submeterem o trabalho para publicação, partilham com a Revista da SPMFR todos os direitos a interesses do copyright do artigo.
Todos os Autores devem assinar
Data:
Nome(maiúsculas)
Assinatura
Relativamente à utilização por terceiros a Revista da SPMFR rege-se pelos termos da licença Creative Commons “Atribuição – uso Não-Comercial – Proibição de Realização de Obras derivadas (by-nc-nd)”.
Após publicação na Revista SPMFR, os Autores ficam autorizados a disponibilizar os seus artigos em repositórios das suas instituições de origem, desde que mencionem sempre onde foram publicados.
OS AUTORES DEVERÃO SUBMETER UMA DECLARAÇÃO DE CONTRIBUIÇÃO / CONTRIBUTORSHIP STATEMENT INDICANDO O TIPO DE PARTICIPAÇÃO DE CADA AUTOR NO ARTIGO. Mais informações: https://authors.bmj.com/policies/bmj-policy-on-authorship/
