Goniometria Digital Versus Goniometria Clássica na Avaliação da Mobilidade do Ombro: Um Estudo Piloto de Concordância
DOI:
https://doi.org/10.25759/spmfr.253Palavras-chave:
Amplitude de Movimento Articular, Artrometria Articular, Ombro, Posicionamento do PacienteResumo
Introdução: A avaliação do arco de movimento do ombro tem importância clínica e é igualmente relevante para monitorizar a resposta ao tratamento. Os smartphones incorporam acelerómetros que permitem medições fáceis de executar mas a sua fiabilidade quando comparada com a do goniómetro clássico ainda não foi comprovada. Os autores propõem-se a determinar a reprodutibilidade intraobservador entre a goniometria clássica e a goniometria digital baseada na utilização de um smartphone na avaliação da flexão anterior ativa e da rotação externa ativa nas posições de ortostatismo e decúbito dorsal.
Material e Métodos: Foi selecionada uma amostra por conveniência de 16 voluntários saudáveis. As medições foram efetuadas por um observador independente em dois momentos diferentes com intervalo de uma semana. A ordem dos participantes e da sequência das medições foi aleatorizada. O observador foi treinado de acordo com um protocolo pré-estabelecido e este foi cego para os resultados intermédios. Foi avaliada a concordância entre métodos utilizando o coeficiente de correlação intraclasse, a inspeção visual dos plots de Bland-Altman e o cálculo dos limites de concordância.
Resultados: A reprodutibilidade intraobservador foi boa no que diz respeito à external rotation-standing intraclass correlation coefficient 0,87 (IC 95%: 0,66-0,95), external rotation-supine intraclass correlation coefficient 0,92 (IC 95%: 0,80-0,97)) e a active flexion standing intraclass correlation coefficient 0,92 (IC 95%: 0,78-0,97). A pontuação foi mais baixa na active flexion supine intraclass correlation coefficient 0,81 (IC 95%: 0,55-0,93).
Conclusões: A reprodutibilidade intraobservador foi boa entre a goniometria clássica e digital na rotação externa (independentemente da posição) e na flexão anterior em ortostatismo. A goniometria digital pode ser uma ferramenta fácil de usar no exame físico de indivíduos saudáveis mas a sua precisão e aplicabilidade em ambiente clínico ainda necessitam de verificação adicional.
Downloads
Referências
Pinto-Carral A, Fernández Villa T, Molina de la Torre A. Patient reported
mobility: a systematic review. Arch Phys Med Rehabil. 2016 ;97:1182-94.
Schultz J. Clinical evaluation of the shoulder. Phys Med Rehabil Clin N
Am. 2004;15:351-71.
Hayes K, Walton J, Szomor Z, Murrell G. Reliability of five methods for
assessing shoulder range of motion. Aust J Physiother. 2001;47:289-94.
Kolber M, Hanney W. The reliability and concurrent validity of shoulder
mobility measurements using a digital inclinometer and goniometer: a
technical report. Int J Sports Phys Ther. 2012;7: 306-13.
Hirschhorn A, Lockhart J, Breckenridge J. Can a physical activity monitor
provide a valid measure of arm elevation angle? A study to assess
agreement between the SenseWear Mini Armband and the universal
goniometer. BMC Musculoskelet Disord. 2015;3;16:46.
Kumar Y, Yen S, Tay A, Lee W, Gao F, Zhao Z, et al. Wireless wearable rangeof-
motion sensor system for upper and lower extremity joints: a validation
study. Health Technol Lett. 2015;2:12-7.
Carey MA, Laird DE, Murray KA, Stevenson JR. Reliability, validity, and
clinical usability of a digital goniometer. Work. 2010;36:55-66
Mitchell K, Gutierrez SB, Sutton S, Morton S, Morgenthaler A. Reliability
and validity of goniometric iPhone applications for the assessment of
active shoulder external rotation. Physiother Theory Pract. 2014;30:521-5.
Mourcou Q, Fleury A, Diot B, Franco C, Vuillerme N. Mobile phone-based
joint angle measurement for functional assessment and rehabilitation of
proprioception. Biomed Res Int. 2015;2015:328142.
Werner BC, Holzgrefe RE, Griffin JW, Lyons ML, Cosgrove CT, Hart JM, et al.
Validation of an innovative method of shoulder range-of-motion
measurement using a smartphone clinometer application. J Shoulder
Elbow Surg. 2014;23:e275-82.
Johnson LB, Sumner S, Duong T, Yan P, Bajcsy R, Abresch RT, et al. Validity
and reliability of smartphone magnetometer-based goniometer
evaluation of shoulder abduction - A pilot study. Man Ther. 2015;20:777-82.
Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement
between two methods of clinical measurement. Lancet. 1986;1:307-10.
Rankin G, Stokes M. Reliability of assessment tools in rehabilitation: an
illustration of appropriate statistical analyses. Clin Rehabil. 1998;12:187-99.
Bartko JJ. Measures of agreement: a single procedure. Stat Med.
;13:737-45.
Downloads
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Os manuscritos devem ser acompanhados de declaração de originalidade, Autoria e de cedência dos direitos de propriedade do artigo, assinada por todos os Autores.
Quando o artigo é aceite para publicação é obrigatória a submissão de um documento digitalizado, assinado por todos os Autores, com a partilha dos direitos de Autor entre Autores e a Revista SPMFR, conforme minuta:
Declaração Copyright
Ao Editor-chefe da Revista da Sociedade Portuguesa de Medicina Física e Reabilitação
O(s) Autor(es) certifica(m) que o manuscrito intitulado:
____________________________________________________________________ (ref.Revista da SPMFR_________) é original, que todas as afirmações apresentadas como factos são baseados na investigação do(s) Autor(es), que o manuscrito, quer em parte quer no todo, não infringe nenhum copyright e não viola nenhum direito da privacidade, que não foi publicado em parte ou no todo e que não foi submetido para publicação, no todo ou em parte, noutra revista, e que os Autores têm o direito ao copyright.
Todos os Autores declaram ainda que participaram no trabalho, se responsabilizam por ele e que não existe, da parte de qualquer dos Autores conflito de interesses nas afirmações proferidas no trabalho.
Os Autores, ao submeterem o trabalho para publicação, partilham com a Revista da SPMFR todos os direitos a interesses do copyright do artigo.
Todos os Autores devem assinar
Data:
Nome(maiúsculas)
Assinatura
Relativamente à utilização por terceiros a Revista da SPMFR rege-se pelos termos da licença Creative Commons “Atribuição – uso Não-Comercial – Proibição de Realização de Obras derivadas (by-nc-nd)”.
Após publicação na Revista SPMFR, os Autores ficam autorizados a disponibilizar os seus artigos em repositórios das suas instituições de origem, desde que mencionem sempre onde foram publicados.
OS AUTORES DEVERÃO SUBMETER UMA DECLARAÇÃO DE CONTRIBUIÇÃO / CONTRIBUTORSHIP STATEMENT INDICANDO O TIPO DE PARTICIPAÇÃO DE CADA AUTOR NO ARTIGO. Mais informações: https://authors.bmj.com/policies/bmj-policy-on-authorship/
