Hidrodistensão Ecoguiada no Tratamento da Capsulite Adesiva, Uma Arma Terapêutica do Fisiatra: Estudo Prospectivo
DOI:
https://doi.org/10.25759/spmfr.223Palavras-chave:
Bursite/tratamento, Dilatação, Ombro, Resultado do Tratamento, Ultrassonografia de Intervenção.Resumo
Introdução: Apresentação de um estudo prospectivo de uma série de 14 pacientes com o diagnóstico de capsulite adesiva, submetidos a uma hidrodistensão capsular sob controlo ecográfico, como modalidade terapêutica integrada no tratamento fisiátrico da patologia.
Material e Métodos: Este artigo apresenta um estudo prospectivo de 9 meses. Os pacientes apresentavam um quadro de capsulite adesiva definida clinicamente no estádio II. Foi realizada uma distensão capsular guiada por ecografia e, posteriormente, iniciado um protocolo de reabilitação específico para capsulite adesiva. As medidas de outcome utilizadas foram: escala visual numérica da dor (VNS), o arco de movimento (ROM) passivo do ombro e uma escala funcional de ombro, a UCLA Shoulder scale (University of California and Los Angeles Shoulder scale). Foram efectuadas avaliações clínicas desses parâmetros pré-distensão, imediatamente após a intervenção, aos 6 meses e aos 9 meses de seguimento.
Resultados: Para todos os 14 pacientes verificou-se uma diminuição da pontuação de dor pela VNS, com uma pontuação média pré-distensão de 6,4/10, para uma pontuação pós-distensão ao sexto mês de 4,5/10 e uma pontuação pós-distensão ao nono mês de 4,3/10. A elevação lateral (EL) média pré-distensão era de 117,9º, passando no imediato pós intervenção para 151,4º, mantendo-se no nono mês em 163,6º. A rotação externa (RE) média pré-distensão era de 30,4º, passando no imediato pós-intervenção para 54,6º, mantendo-se no nono mês em 54,3º. A adução/rotação interna (AD/RI) foi avaliada em termos de ganhos de níveis vertebrais, sendo que antes da hidrodistensão as amplitudes variavam entre a região nadegueira e T12, verificando-se um ganho médio de 4,1 níveis vertebrais em AD/RI imediatamente após a intervenção, mantendo ganho de 5,6 níveis no nono mês. Em relação à escala funcional, a pontuação média da UCLA pré-distensão foi de 13,8/35, passando para 25,6/35 no 6.º mês pós-distensão e 25,5/35 no nono mês pós-distensão.
Conclusão: Pelos dados recolhidos neste trabalho, verifica-se benefício da hidrodistensão ecoguiada associada a um plano específico de reabilitação no tratamento da capsulite adesiva, com ganhos clínica e estatisticamente significativos em termos de dor, arco de movimento e função, quer a curto, médio e a longo prazo. Deverão ser realizados mais estudos para aferir do real valor desta técnica na abordagem desta patologia.
Downloads
Referências
Kelley MJ, Shaffer MA, Kuhn JE, Michener LA, Seitz AL, Uhl TL, et al. Shoulder pain and mobility deficits: adhesive capsulitis. J Orthop Sports Phys Ther. 2013; 43: A1-31.
Lewis J. Frozen shoulder contracture syndrome – Aetiology, diagnosis and management. Man Ther. 2015; 20: 2-9.
D’Orsi G, Giai Via A, Frizziero A, Oliva F. Treatment of adhesive capsulitis: a review. Muscles Ligaments Tendons J. 2012; 2: 70-8.
Reeves B. The natural history of the frozen shoulder syndrome. Scand J Rheumatol. 1975; 4: 193-6.
Robinson C, Seath K, Chee Y, Hindle P, Murray I. Frozen Shoulder. J Bone Joint Surg Br. 2012; 557: 649-55.
Wiley A. Arthroscopic appearance of frozen shoulder. Arthroscopy. 1991; 7: 138-43.
Guyver P, Bruce D, Rees J. Frozen shoulder-a stiff problem that requires a flexible approach. Maturitas. 2014; 78: 11-6.
Zuckerman J, Rokito A. Frozen shoulder: a consensus definition. J 1. Dias R, Cutts S, Massoud S. Frozen shoulder. BMJ. 2005; 331: 1453-6.
Shah N, Lewis M. Shoulder adhesive capsulitis: systematic review of randomized trials using multiple corticosteroid injections. Br J Gen Pract. 2007; 57: 662-7.
Wright V, Haq A. Periarthritis of the shoulder: aetiological considerations with particular reference to personality factors. Ann Rheum Dis. 1976; 35:213-9.
Rizk T, Pinals R. Frozen shoulder. Semin Arthritis Rheum. 1982; 11: 440-52.
Tighe C, Oakley Jr W. The prevalence of a diabetic condition and adhesive capsulitis of the shoulder. South Med J. 2008; 101: 591-5.
Zuckerman J, Cuomo F. Frozen shoulder. In: Matsen 3rd FA, Fu F, Hawkins R, editors. The shoulder: a balance of mobility and stability. Rosemont: American Academy of Orthopaedic Surgery; 1993. p. 253-67.
Codman E. Tendinitis of the short external rotators. In: Ruptures of the supraspinatus tendon and other lesions in or about the subacromial bursa. Codman EA, editor. The shoulder. Boston: Thomas Todd and Co: 1934. p. 216-24.
Hand C, Clipsham K, Rees J, Carr A. Long term outcome of frozen shoulder. J Shoulder Elbow Surg. 2008; 17: 231-6.
Neviaser J. Adhesive capsulitis of the shoulder. J Bone Joint Surg. 1945; 27: 211-21.
DePalma A. Loss of scapulohumeral motion (frozen shoulder). Ann Surg. 1953; 135: 194-204.
Neer C, Saterlee C, Dalsey R, Flatflow E. The anatomy and potential effects of contracture of the coracohumeral ligament. Clin Orthop. 1992; 280: 182-5.
Hand G, Athanasou N, Matthews T, Carr A. The pathology of frozen shoulder. J Bone Joint Surg Br. 2007; 89B: 928-32.
Hagiwara Y, Ando A, Onoda Y, Takemura T, Minowa T, Hanagata N, et al. Coexistence of fibrotic and chondrogenic process in the capsule of idiopathic frozen shoulders. Osteoarthritis Cartilage. 2012; 20: 241-9.
Maund E, Craig D, Suekarran S, Nielson A, Wright K, Brealey S, et al. Management of frozen shoulder: a systematic review and costeffectiveness analysis. Health Technol Assess. 2012; 16: 1-264.
Duplay S. De la periarthrite scapulo-humerale. Rev Frat Trav Med. 1896; 53:226.
Ryan V, Brown H, Minns C, Lewis J. The pathophysiology associated with primary (idiopathic) frozen shoulder: A systematic review. BMC Musculoskeletal Disord. 2016; 17: 340.
Andren L, Lundberg B. Treatment of rigid shoulders by joint distension during arthrography. Acta Orthop Scand. 1965; 36: 45-53.
Corbeil V, Dussault R, Leduc B, Fleury J. Adhesive capsulitis of the shoulder: a comparative study of arthrography with intra-articular corticotherapy and with or without capsular distension. Can Assoc Radiol J. 1992; 43: 127-30.
Gam A, Schydlowsky P, Rossel I, Remvig L, Jensen E. Treatment of “frozen shoulder” with distension and glucorticoid compared with glucorticoid alone. A randomised controlled trial. Scand J Rheumatol. 1998; 27: 425-
Fareed D, Gallivan W. Office management of frozen shoulder syndrome. Treatment with hydraulic distension under local anestesia. Clin Orthop Relat Res. 1989; 242:177-83.
Page M, Green S, Kramer S, Johnston R, McBain B, Chau M, et al. Manual therapy and exercise for adhesive capsulitis (frozen shoulder). Cochrane Database Syst Rev 2014; 8: CD011275.
Nicholson G. The effects of passive joint mobilization on pain and hypomobility associated with adhesive capsulitis of the shoulder. J Orthop Sports Phys Ther. 1985;6:238-46.
van der Windt D, Koes B, Deville W, Boeke A, de Jong B, Bouter L. Effectiveness of corticosteroid injections versus physiotherapy for treatment of painful stiff shoulder in primary care: randomised trial. BMJ. 1998;317:1292-6.
Comparison of high-grade and low-grade mobilization techniques in the management of adhesive capsulitis of the shoulder: randomized controlled trial. Phys Ther. 2006; 86: 355-68.
Maryam M, Zahra K, Adeleh B, Morteza Y. Comparison of corticosteroid injections, physiotherapy, and combination therapy in treatment of frozen shoulder. Pak J Med Sci. 2012; 28: 648-51.
Ryans I, Montgomery A, Galway R, Kernohan W, McKane R. A randomized controlled trial of intra-articular triamcinolone and/or physiotherapy in shoulder capsulitis. Rheumatology. 2005; 44: 529-35.
Farrell C, Sperling J, Cofield R. Manipulation for frozen shoulder: longterm results. J Shoulder Elbow Surg. 2005; 14: 480-4.
DeCarli A, Vadalà A, Perugia D, Frate L, Iorio C, Fabbri M, et al.. Shoulder adhesive capsulitis: manipulation and arthroscopic arthrolysis or intraarticular steroid injections? Int Orthop. 2012; 36: 101-6.
Clement R, Ray A, Davidson C, Robinson C, Perks F. Frozen shoulder: longterm outcome following arthrographic distension. Acta Orthop Belg. 2013;79: 368-74.
Buchbinder R, Green S. Effect of arthrographic shoulder joint distension with saline and corticosteroid for adhesive capsulitis. Br J Sports Med. 2004; 38: 384-5.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Os manuscritos devem ser acompanhados de declaração de originalidade, Autoria e de cedência dos direitos de propriedade do artigo, assinada por todos os Autores.
Quando o artigo é aceite para publicação é obrigatória a submissão de um documento digitalizado, assinado por todos os Autores, com a partilha dos direitos de Autor entre Autores e a Revista SPMFR, conforme minuta:
Declaração Copyright
Ao Editor-chefe da Revista da Sociedade Portuguesa de Medicina Física e Reabilitação
O(s) Autor(es) certifica(m) que o manuscrito intitulado:
____________________________________________________________________ (ref.Revista da SPMFR_________) é original, que todas as afirmações apresentadas como factos são baseados na investigação do(s) Autor(es), que o manuscrito, quer em parte quer no todo, não infringe nenhum copyright e não viola nenhum direito da privacidade, que não foi publicado em parte ou no todo e que não foi submetido para publicação, no todo ou em parte, noutra revista, e que os Autores têm o direito ao copyright.
Todos os Autores declaram ainda que participaram no trabalho, se responsabilizam por ele e que não existe, da parte de qualquer dos Autores conflito de interesses nas afirmações proferidas no trabalho.
Os Autores, ao submeterem o trabalho para publicação, partilham com a Revista da SPMFR todos os direitos a interesses do copyright do artigo.
Todos os Autores devem assinar
Data:
Nome(maiúsculas)
Assinatura
Relativamente à utilização por terceiros a Revista da SPMFR rege-se pelos termos da licença Creative Commons “Atribuição – uso Não-Comercial – Proibição de Realização de Obras derivadas (by-nc-nd)”.
Após publicação na Revista SPMFR, os Autores ficam autorizados a disponibilizar os seus artigos em repositórios das suas instituições de origem, desde que mencionem sempre onde foram publicados.
OS AUTORES DEVERÃO SUBMETER UMA DECLARAÇÃO DE CONTRIBUIÇÃO / CONTRIBUTORSHIP STATEMENT INDICANDO O TIPO DE PARTICIPAÇÃO DE CADA AUTOR NO ARTIGO. Mais informações: https://authors.bmj.com/policies/bmj-policy-on-authorship/
