Avaliação das Infecções do Trato Urinário e a Resistência Antimicrobiana numa Unidade de Reabilitação de Lesionados Medulares
DOI:
https://doi.org/10.25759/spmfr.262Palavras-chave:
Farmacorresistência Bacteriana Múltipla, Infecções Urinárias, Lesões Medulares/complicaçõesResumo
Introdução: O objetivo do estudo foi identificar e caracterizar o espetro bacteriano e a sua suscetibilidade a antibióticos na urina de doentes com bexiga neurogénica hospitalizados numa Unidade de Reabilitação de Lesionados Medulares . Determinar a presença de infeção segundo o regime vesical e a lesão medular enquadrada na classificação “International Standards for Neurological Classification of Spinal Cord Injury” (ISNCSCI).
Material e Métodos: Analisaram-se retrospetivamente 79 pacientes hospitalizados numa Unidade de Lesionados Medulares entre 1/09/2014 e 1/09/2015. Foram realizadas 158 colheitas de urina e enviadas para exame bacteriológico. As colheitas de urina foram requisitadas apenas nos casos de suspeita clínica de infeção do trato urinário (ITU). As variáveis analisadas foram: sexo, idade, classificação da lesão medular de acordo com ISNCSCI, antibioterapia utilizada, microrganismos isolados na urocultura, regime vesical na altura da infeção e o perfil resistência aos antibióticos.
Resultados: Dos doentes, 75,9% apresentaram pelo menos uma ITU, sendo mais frequente nos doentes a utilizar técnicas de algaliação urinária. Os doentes em algaliação contínua apresentaram um número superior de ITU em relação a pacientes em algaliação intermitente. As bactérias mais frequentemente isoladas foram a Klebsiella pneumoniae (43%) e a Escherichia coli (22,8%). Das bactérias isoladas, 71,5% eram multirresistentes. As maiores taxas de incidência de infeções multirresistentes (82%) foram verificadas em doentes que se encontravam em regime de algaliação contínua (p < 0,05).
Conclusão: A Klebsiella pneumoniae foi a bactéria responsável pelo maior número de ITU’s. Os resultados deste estudo estão de acordo com a literatura que descreve resistências crescentes aos antimicrobianos e aumento de infeções multirresistentes na população com lesão medular. A algaliação intermitente é preferível à algaliação contínua, visto que a maioria das ITU’s foi encontrada em pacientes com algaliação contínua. Pacientes AIS D e em micção espontânea apresentaram baixa incidência de ITU’s. Este estudo permite-nos refletir sobre a problemática do aumento exponencial da resistência aos antimicrobianos e necessidade de desenvolver outras estratégias para a prevenção de ITU’s.
Downloads
Referências
Kalsi J, Arya M, Wilson P, Mundy A. Hospital-acquired urinary tract infection. Int J Clin Pract. 2003; 57: 388-91.
Salomon J, Denys P, Merle C, Chartier-Kastler E, Perronne C, Gaillard JL, et al. Prevention of urinary tract infection in spinal cord-injured patients: safety and efficacy of a weekly oral cyclic antibiotic (WOCA) programme with a 2 year follow-up—an observational prospective study. J Antimicrob Chemother. 2006; 57: 784-8.
Burdgorfer H, Sauerwein D, Stohrer M. Guidelines for Urological Care of Spinal Cord Injury Patients. Neuro-Urology and Spinal Cord Injury Patients Manual. 3rd ed. Arnhem: European Association of Urology;2002.
Afsar SI, Yemisci OU, Cosar SN, Cetin N. Compliance with clean intermittent catheterization in spinal cord injury patients: a long-term follow- up study. Spinal Cord. 2013;51:645-9. doi: 10.1038/sc.2013.46.
Siroky MB. Pathogenesis of bacteriuria and infection in the spinal cord injured patient. Am J Med. 2002;113 Suppl 1A:67S-79S.
Magiorakos AP, Srinivasan A, Carey RB, Carmeli Y, Falagas ME, Giske CG,et al. Multidrug-resistant, extensively drug-resistant and pandrug- resistant bacteria: an international expert proposal for interim standard definitions for acquired resistance. Clin Microbiol Infect. 2012;18:268-81. doi: 10.1111/j.1469-0691.2011.03570.x.
Cardenas DD, Hooton TM. Urinary tract infection in persons with spinal cord injury. ArchPhysMedRehabil.1995;76:272-80.
Everaert K, Lumen N, Kerckhaert W, Willaert P, van Driel M. Urinary tract infections in spinal cord injury: prevention and treatment guidelines. Acta Clin Belg. 2009;64:335-40.
National Institute on Disability and Rehabilitation Research; notice of final funding priorities for fiscal years 1999-2000 for certain centers and projects. Department of Education. Fed Regist. 1999;64:23988-93.
Levendoglu F, Ugurlu H, Ozerbil OM, Tuncer I, Ural O. Urethral cultures in patients with spinal cord injury. Spinal Cord. 2004;42:106-9.
The prevention and management of urinary tract infections among people with spinal cord injuries. National Institute on Disability and Rehabilitation Research consensus statement. SCI Nurs. 1993;10:49-61.
Montgomerie JZ, McCary A, Bennett CJ, Young M, Matias B, Diaz F, et al. Urethral cultures in female patients with a spinal cord injury. Spinal Cord. 1997;35:282-5.
Hinkel A, Finke W, Bötel U, Gatermann SG, Pannek J. Increasing resistance against antibiotics in bacteria isolatedfrom the lower urinary tract of an outpatient population of spinal cord injury patients. Urol Int. 2004;73:143-8.
Francisco J, Barroso A. Etiologia e sensibilidade bacteriana em infecções do tracto urinário. Rev Port Saúde Pública. 2011;29: 123-31.
Hooton TM, Bradley SF, Cardenas DD, Colgan R, Geerlings SE, Rice JC, et al. Diagnosis, prevention, and treatment of catheter-associated urinary tract infection in adults: 2009 International Clinical Practice Guidelines from the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2010;50:625-63.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Os manuscritos devem ser acompanhados de declaração de originalidade, Autoria e de cedência dos direitos de propriedade do artigo, assinada por todos os Autores.
Quando o artigo é aceite para publicação é obrigatória a submissão de um documento digitalizado, assinado por todos os Autores, com a partilha dos direitos de Autor entre Autores e a Revista SPMFR, conforme minuta:
Declaração Copyright
Ao Editor-chefe da Revista da Sociedade Portuguesa de Medicina Física e Reabilitação
O(s) Autor(es) certifica(m) que o manuscrito intitulado:
____________________________________________________________________ (ref.Revista da SPMFR_________) é original, que todas as afirmações apresentadas como factos são baseados na investigação do(s) Autor(es), que o manuscrito, quer em parte quer no todo, não infringe nenhum copyright e não viola nenhum direito da privacidade, que não foi publicado em parte ou no todo e que não foi submetido para publicação, no todo ou em parte, noutra revista, e que os Autores têm o direito ao copyright.
Todos os Autores declaram ainda que participaram no trabalho, se responsabilizam por ele e que não existe, da parte de qualquer dos Autores conflito de interesses nas afirmações proferidas no trabalho.
Os Autores, ao submeterem o trabalho para publicação, partilham com a Revista da SPMFR todos os direitos a interesses do copyright do artigo.
Todos os Autores devem assinar
Data:
Nome(maiúsculas)
Assinatura
Relativamente à utilização por terceiros a Revista da SPMFR rege-se pelos termos da licença Creative Commons “Atribuição – uso Não-Comercial – Proibição de Realização de Obras derivadas (by-nc-nd)”.
Após publicação na Revista SPMFR, os Autores ficam autorizados a disponibilizar os seus artigos em repositórios das suas instituições de origem, desde que mencionem sempre onde foram publicados.
OS AUTORES DEVERÃO SUBMETER UMA DECLARAÇÃO DE CONTRIBUIÇÃO / CONTRIBUTORSHIP STATEMENT INDICANDO O TIPO DE PARTICIPAÇÃO DE CADA AUTOR NO ARTIGO. Mais informações: https://authors.bmj.com/policies/bmj-policy-on-authorship/