Doença Coronária Residual Significativa: Problema ou Indicação para Programa de Reabilitação Cardíaca?
DOI:
https://doi.org/10.25759/spmfr.143Palavras-chave:
Doença Cardiovasculares, Estenose Coronária, Reabilitação, Equivalente Metabólico, Qualidade de VidaResumo
Introdução: Os programas de reabilitação cardíaca (PRC) estão recomendados (Classe I, nível de evidência A) em todo o espectro da doença coronária (DC), incluindo após procedimentos de revascularização percutânea. Contudo, a evidência atual não é clara quanto ao impacto dos PRC em doentes com estenose residual significativa após revascularização percutânea, sendo estes frequentemente excluídos dos PRC.
Objetivos: Pretendemos avaliar a influência de estenose coronária residual significativa (noutros territórios) na resposta multidimensional a um programa de reabilitação cardíaca.
Material e Métodos: Análise retrospetiva de 369 doentes integrados num programa de reabilitação cardíaca (fase II) após síndrome coronário agudo (SCA) seguido de revascularização coronária percutânea bem sucedida (estenose residual <10% e fluxo TIMI final grau 3). Os doentes foram categorizados segundo a presença de estenose anatómica significativa (≥50%) noutros vasos epicárdicos não revascularizados (EST+). Foram recolhidos dados referentes às características sociodemográficas, perfil de risco cardiovascular e características do SCA. A capacidade funcional [equivalentes metabólicos e duração total na prova de esforço (min:seg)], o perfil psicossocial (baseado na hospital anxiety and depression scale) e a qualidade de vida (baseada na short-form-36 health survey) foram avaliados no início e final do PRC. A nível estatístico foram aplicados os testes convencionais para avaliação da resposta em cada grupo (t-student para amostras emparelhadas ou Wilcoxon, e teste McNemar) e entre grupos (t-student ou Mann-Whitney, e qui-quadrado).
Resultados: Não foram detetadas diferenças quanto à idade entre grupos, mas o grupo EST+ apresenta uma maior prevalência de mulheres e menor proporção de trabalhadores ativos. O grupo EST+ apresenta inicialmente pior perfil de risco risco cardiovascular e pior capacidade funcional basal. Não se verificaram diferenças quanto às características do SCA, perfil psicossocial e perceção geral do estado de saúde. Ambos os grupos demonstraram melhoria significativa quanto à capacidade funcional [+1.5(1.61) equivalentes metabólicos versus +2.1(1.5), ρ<0.001], e não significativamente diferente entre os grupos (ρ=0.91); melhoria significativa quanto às dimensões físicas da SF-36 [(+3.6(6.5) versus +3.1(6.7); ρ<0.001] e nas dimensões mentais, apenas no grupo EST-. Quanto ao perfil psicossocial, verificou-se resposta positiva no componente ansioso apenas no grupo EST-.
Conclusões: O benefício multidimensional dos PRC parece ser extensível aos doentes com doença coronária residual. Contudo, a heterogeneidade deste grupo, sugere precaução na interpretação destes resultados e deverá ser considerada no momento da referenciação.
Downloads
Downloads
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Os manuscritos devem ser acompanhados de declaração de originalidade, Autoria e de cedência dos direitos de propriedade do artigo, assinada por todos os Autores.
Quando o artigo é aceite para publicação é obrigatória a submissão de um documento digitalizado, assinado por todos os Autores, com a partilha dos direitos de Autor entre Autores e a Revista SPMFR, conforme minuta:
Declaração Copyright
Ao Editor-chefe da Revista da Sociedade Portuguesa de Medicina Física e Reabilitação
O(s) Autor(es) certifica(m) que o manuscrito intitulado:
____________________________________________________________________ (ref.Revista da SPMFR_________) é original, que todas as afirmações apresentadas como factos são baseados na investigação do(s) Autor(es), que o manuscrito, quer em parte quer no todo, não infringe nenhum copyright e não viola nenhum direito da privacidade, que não foi publicado em parte ou no todo e que não foi submetido para publicação, no todo ou em parte, noutra revista, e que os Autores têm o direito ao copyright.
Todos os Autores declaram ainda que participaram no trabalho, se responsabilizam por ele e que não existe, da parte de qualquer dos Autores conflito de interesses nas afirmações proferidas no trabalho.
Os Autores, ao submeterem o trabalho para publicação, partilham com a Revista da SPMFR todos os direitos a interesses do copyright do artigo.
Todos os Autores devem assinar
Data:
Nome(maiúsculas)
Assinatura
Relativamente à utilização por terceiros a Revista da SPMFR rege-se pelos termos da licença Creative Commons “Atribuição – uso Não-Comercial – Proibição de Realização de Obras derivadas (by-nc-nd)”.
Após publicação na Revista SPMFR, os Autores ficam autorizados a disponibilizar os seus artigos em repositórios das suas instituições de origem, desde que mencionem sempre onde foram publicados.
OS AUTORES DEVERÃO SUBMETER UMA DECLARAÇÃO DE CONTRIBUIÇÃO / CONTRIBUTORSHIP STATEMENT INDICANDO O TIPO DE PARTICIPAÇÃO DE CADA AUTOR NO ARTIGO. Mais informações: https://authors.bmj.com/policies/bmj-policy-on-authorship/
