Concordância Intra- e Inter-Observador entre Diferentes Métodos de Medição da Circunferência da Coxa

Rui Cadilha, Hugo Amorim, José Santoalha, Afonso Rocha, Fernando Parada

Resumo


Introdução: Avaliar a reprodutibilidade intra e inter-observador na medição da circunferência da coxa utilizando diferentes referências anatómicas.

Material e Métodos: Vinte e cinco voluntários sem antecedentes de patologia ou cirurgia no membro inferior dominante entraram no estudo. As medições foram realizadas por dois avaliadores independentes, em duas ocasiões, com um intervalo de uma semana. A ordem das medições e dos participantes foram randomizadas. Os resultados das medidas intercalares foram ocultados, sendo analisados por um terceiro investigador. O protocolo de avaliação foi definido previamente. A correlação intra e inter-examinadores foi determinada pelo intraclass correlation coefficient (ICC). Os limites de concordância foram estabelecidos de acordo com o método de Bland and Altman.

Resultados: O coeficiente de correlação na reprodutibilidade intra-observador foi elevada (SPPICC 0,96, KJLICC 0,95, ASISICC 0,96). Nos resultados inter-observador os limites de concordância foram: SPPICC 0,91 (IC 95%: 0,79–0,96), KJLICC 0,94 (IC 95%: 0,86–0,97), ASISICC 0,90 (IC 95%: 0,77–0,95).

Conclusão: Todos os métodos apresentaram alta reprodutibilidade intra e inter-observador, que pela simplicidade do método de medição poderá favorecer a escolha do pólo superior da rótula na ausência de patologia no segmento anatómico avaliado.


Palavras-chave


Antropometria; Coxa

Texto Completo:

PDF (English)

Referências


Brunkhorst L, Kielstein H. Comparison of anthropometric characteristics

between professional triathletes and cyclists. Biol Sport. 2013;30:269-73.

Knechtle B. Relationship of anthropometric and training characteristics

with race performance in endurance and ultra-endurance athletes. Asian

J Sports Med. 2014;5:73-90.

Friedrich M, Rust CA, Rosemann T, Knechtle P, Barandun U, Lepers R, et

al. A Comparison of Anthropometric and Training Characteristics

between Female and Male Half-Marathoners and the Relationship to

Race Time. Asian J Sports Med. 2014;5:10-20.

Al-Gindan YY, Hankey CR, Leslie W, Govan L, Lean ME. Predicting muscle

mass from anthropometry using magnetic resonance imaging as

reference: a systematic review. Nutr Rev. 2014;72:113-126.

Mathur S, Takai KP, Macintyre DL, Reid D. Estimation of thigh muscle

mass with magnetic resonance imaging in older adults and people with

chronic obstructive pulmonary disease. Phys Ther. 2008;88:219-30.

Ross M, Worrell TW. Thigh and calf girth following knee injury and

surgery. J Orthop Sports Phys Ther. 1998;27:9-15.

Laupattarakasem W, Paholpak P, Kosuwon W. The relevant level to

estimate girth difference between thighs after anterior cruciate ligament

deficiency. J Med Assoc Thai. 2012;95 Suppl 10:S178-83.

Allison SC, Westphal KA, Finstuen K. Knee extension and flexion torque

as a function of thigh asymmetry. J Orthop Sports Phys Ther. 1993;18:661-

Nicolakis P, Nicolakis M, Dorotka R, Ebenbichler G, Uher E. Beurteilung

des Rehabilitationsfortschritts mittels Oberschenkelumfangmessung. Z

Orthop Ihre Grenzgeb. 2000;138:526-9.

Soderberg GL, Ballantyne BT, Kestel LL. Reliabiity of lower extremity girth

measurements after anterior cruciate ligament reconstruction.

Physiother Res Int. 1996;1:7-16.

Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement

between two methods of clinical measurement. Lancet. 1986;1:307-310.

Rankin G, Stokes M. Reliability of assessment tools in rehabilitation: an

illustration of appropriate statistical analyses. Clin Rehabil. 1998;12:187-

Bartko JJ. Measures of agreement: a single procedure. Stat Med

;13:737-45.

Zou GY. Sample size formulas for estimating intraclass correlation

coefficients with precision and assurance. Stat Med. 2012;31:3972-81.

Maylia E FJ, Nokes LD, Jones MD. Can thigh girth be measured

accurately? a preliminary investigation. J Sport Rehabil. 1999:43-9.




DOI: http://dx.doi.org/10.25759/spmfr.251

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Revista da Sociedade Portuguesa de Medicina Física e de Reabilitação