Sobre a Revista

Âmbito

A Revista da Sociedade Portuguesa de Medicina Física e Reabilitação (SPMFR) é editada desde 1992 e é o órgão oficial da Sociedade Portuguesa de Medicina Física e Reabilitação.

O Editor-Chefe tem responsabilidades diferentes da entidade proprietária da revista – a SPMFR– e garante a independência editorial.

É uma revista que promove a especialidade de medicina física e reabilitação através da divulgação de artigos de relevância com a seguinte tipologia: artigos originais, artigos de revisão, casos clínicos, cartas ao editor, editoriais, consenso, imagens de medicina física e reabilitação. Os critérios para publicação são o mérito científico, originalidade e interesse para uma audiência multidisciplinar.

Todos os manuscritos submetidos estão sujeitos a revisão rigorosa por pares para garantir que a revista contém apenas documentos de alta qualidade.

A Revista subscreve os requisitos para apresentação de artigos a revistas biomédicas elaboradas pelo International Commitee of Medical Journal Editors, disponível em http://www.ICMJE.org.

A política editorial da Revista incorpora no processo de revisão e publicação as Recomendações de Política Editorial (Editorial Policy Statements) emitidas pelo Council of Science Editors, disponíveis em http://www.councilscienceeditors.org/files/public/entire_whitepaper.pdf, que cobre responsabilidades e direitos dos editores das revistas com arbitragem científica.

Os textos devem ser preparados de acordo com as normas do International Committee of Medical Journal Editors: Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing and Publication of Scholarly Work in Medical Journals (ICMJE Recommendations), revistas em Janeiro de 2015 (http://www.icmje.org).
A RPMI recomenda as linhas orientadoras para publicação da EQUATOR network (http://www.equator-network.org), nomeadamente as declarações CONSORT e suas extensões (estudos aleatorizados, http://www.consort-statement.org/), STROBE (estudos observacionais como estudos de coortes, caso-controlo, transversais, http://www.strobe-statement.org/), STARD (estudos de precisão diagnóstica, http://www.stard-statement.org/), PRISMA (revisões sistemáticas e meta-análises, http://www.prisma-statement.org/), SQUIRE (estudos de melhoria de qualidade, http://www.squire-statement.org/), CARE (casos clínicos, http://www.care-statement.org/) e o relato de aspectos estatísticos dos estudos deve estar de acordo com o Statistical Analyses and Methods in the Published Literature (SAMPL Guidelines) http://www.equator-network.org/2013/02/11/sampl-guidelines-for-statistical-reporting/

Os autores devem assegurar que todas as investigações envolvendo seres humanos foram aprovadas por comissões de ética das instituições a que pertencem os autores, e que a investigação tenha sido desenvolvida, de acordo com a Declaração de Helsínquia da World Medical Association (http://www.wma.net)

São objectivos da revista:

Divulgar informação científica importante para a área da medicina física e reabilitação.
Garantir a publicação de informação científica de elevada qualidade
Promover o debate sobre temas científicos importantes na área.
Manter padrões éticos elevados. 

Audiência

A principal audiência é composta pelos profissionais dedicados às áreas de Medicina Física e de Reabilitação. Outros profissionais da saúde como Enfermagem ou das áreas Paramédicas poderão encontrar na publicação manuscritos de interesse para a sua actividade.

Processo de Revisão por Pares

1) Recepção do trabalho (Editor-chefe): O trabalho é recepcionado pelo Editor-chefe que acusará a sua recepção num prazo de 48horas. Decisão:

a) Aceita - envio para o Editor-técnico e indicação de qual o Editor Associado escolhido. O trabalho será confidencial e anónimo, uma vez que todos os elementos de identificação serão retirados pelo Editor Técnico. Envia resposta ao autor de decisão de aceitação inclui informação de que em 1º vai ser verificado o cumprimento das regras publicação.

b) Recusa - envia resposta ao autor.

2) Pré-revisão de regras base (Editora Técnica + Consultora Técnica) após recepção do trabalho por parte do editor-chefe:

a) OK - envio do artigo aos Editores Associados

b) KO - envio ao autor a solicitar correcções

3) Envio para o Editor Associado: lê com o devido cuidado o trabalho.

a) Quer ser um dos revisores: escolhe e envia para um só revisor

b) Não quer ser revisor: envia para dois revisores

c) No caso de trabalho com correcções já implementadas:

i) Revê as correcções (e passa ao ponto 4)

ii) Reenvia ao(s) revisor(es) (ponto 3)

Painel de Revisores:

a) Editores Associados / b) Conselho Editorial / c) Outros peritos, escolhidos pelo Editor-associado responsável.

4) Análise pelos revisores: terão 2 semanas após recepção dos trabalhos para os avaliar e emitir o seu parecer, que deverá ser enviado ao Editor-associado responsável.

a) Eventual consulta a outro Revisor: O Editor-associado, em caso de dúvida ou discordância entre os Revisores, poderá pedir pareceres a um terceiro Revisor.

5) Resposta do editor-associado: o Editor-associado emite parecer / sugere:

a) Aceitar sem correcções.

b) Não aceitar.

c) Necessidade de correcções:

i) Envia os comentários (anónimos) dos revisores ao Editor técnico, que envia ao autor pedindo as correcções.

Quando são propostas alterações, o Autor deverá enviar, no prazo máximo de vinte dias, uma carta ao Editor técnico respondendo a todas as questões colocadas e uma versão revista do artigo com as alterações inseridas destacadas com cor diferente.

ii) O trabalho, depois de revisto/corrigido pelo autor volta ao Ed. Técnico que encaminha para o Ed. Assoc . Após correcções finais, o editor técnico envia o trabalho para o Editor-chefe.

6) Resposta ao autor: o Editor-chefe deverá informar o autor da decisão editorial:

a) Aceite

b) Não aceite.

7) Envio do trabalho para publicação: simultaneamente à informação ao autor, o trabalho aceite é enviado para publicação pelo Editor-técnico.

Política de Acesso Aberto

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.